70-001-15

Дело №70-001-15 Председ. Кантарбаев Б.М.

ООТЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Тонконоженко А.И. рассмотрела в судебном заседании 21 января 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных Джалябова А.А., Гаджибекова А.Ш., адвокатов Антоновой Л А . , Курбатской Т.М. на приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 октября 2001 года, по которому ДЖАЛЯБОВ Александр Александрович, 1978 года рождения, со сред­ ним образованием, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст.148-1 ч.2 УК РСФСР - на 3 года, по ст. 102 п. «г,е,н» УК РСФСР - на 12 лет.

На основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений назначе­ но 12 лет лишения свободы с отбыванием первых 6 лет в тюрьме, а последую­ щего срока в исправительной колонии общего режима.

ГАДЖИБЕКОВ Азизбек Ширинбекович, 1974 года рождения, со сред­ ним образованием, ранее не судимый, осужден по ст. 102 п.п. «г,е,н» УК РСФСР на 12 лет лишения свободы с отбыванием первых 6 лет в тюрьме, а последующего срока в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Джалябова и Гаджибекова в возмещение мо­ рального вреда в пользу Гончаровой И.М. по 60.000 руб. с каждого.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., объяснения адвоката Антоно­ вой Л.А. по доводам жалобы, заключение прокурора Башмакова A.M., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Джалябов и Гаджибеков осуждены за умышленное убийство Гончарова Романа по предварительному сговору группой лиц, с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление - причинение потерпевшему Гончарову легких телесных повреждений.

Джалябов также за неправомерное завладение транспортным средством, принадлежавшим потерпевшему Сушкову, соединенное с угрозой применения насилия.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Джалябов и Гаджибеков признали вину частично.

В кассационных жалобах:

осужденный Джалябов A.A. и адвокат Антонова Л.А. просят приговор отменить и дело по ст. 102 УК РСФСР прекратить, а со ст. 148-1 ч.2 УК РСФСР переквалифицировать на чЛ той же статьи. Они указывают, что Джалябов необоснованно признан судом виновным в убийстве Гончарова. Ссылка суда на показания Джалябова, данные им 28 сентября 1996 года несостоятельна, поскольку Джалябов был допрошен с нарушением ст.52 УПК РСФСР, не был тзедуггрежден по ст.51 Конституции РФ о возможности не свидетельствовать против самого себя, и в силу этого данное доказательство является недопусти­ мым. Кроме того, показания Сушкова о высказывании Джалябовым угрозы применения насилия противоречивы, и, следовательно действия Джалябова должны быть квалифицированы по ст.148-1 чЛ УК РСФСР. Что же касается осуждения за убийство, то осужденный и адвокат указывают, что Джалябов никогда не признавал себя виновным в этом преступлении, допрос его на предварительном следствии велся с нарушением закона, кроме того, Гаджибеков признал, что Гончарова он убил один, обективных доказательств вины Джалябова в убийстве в материалах дела нет, а потому они и ставят вопрос об отмене приговора в этой часта;

осужденный Гаджибеков А.Ш. и адвокат Курбатская Т.М просят пере­ квалифицировать действия Гаджибекова на ст. 106 УК РСФСР, назначив ему наказание в пределах санкции этой статьи. При этом они указывают, что Гаджибеков избивал Гончарова один, два раза ударил его бутылкой по голове, потом душил петлей из брючного ремня, затем оставил Гончарова в ванне с водой, и тот сам захлебнулся. Вывод суда о том, что Гаджибеков совершил убийство Гончарова совместно с Джалябовым, основан на предположениях, доводы Гаджибекова в той части, что Гончаров сам соскользнул в воду и утонул по делу не опровергнуты.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судеб­ ная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Джалябова и Гаджибекова в умышленном убийстве Гончарова с особой жестокостью материалами дела доказана, а доводы осужденного Джалябова о непричастности его к этому преступлению и доводы осужденного Гаджибекова о том, что он совершил убийство Гончарова по неосторожности и один, опровергаются совокупностью доказательств, оценка которым полно и всесторонне дана в приговоре.

Осужденный Гаджибеков не отрицал, что наносил удары Гончарову бутылками по голове, душил его ремнем, а когда тот перестал оказывать сопротивление, оставил его в наполненной водой ванне.

На предварительном следствии Гаджибеков, в том числе, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, признавал, что убийство Гончарова они совершили вдвоем с Джалябовым по предвари­ тельному сговору и совместно.

Так, он пояснял, что в процессе употребления спиртных напитков они с Джалябовым поссорились с Гончаровым и избили его. Когда же Гончаров заявил, что он обратится в милицию и в больницу, Джалябов предложил ему убить Гончарова. Они решили утопить потерпевшего, и он, Гаджибеков стал погружать голову Гончарова в воду, а Джалябов держал его за ноги, чтобы он не сопротивлялся, но тот продолжал активно сопротивляться, поэтому Гаджибеков взял пустую бутылку из-под водки, вернулся в ванную, и нанес Гончарову удар по голове, после чего они с Джалябовым вновь стали топить Гончарова. Джалябов взял шпатель в ванной комнате и нанес им несколько ударов Гончарову в спину и в шею, он же, Гаджибеков, взял на кухне столовый нож, им ударил по спине Гончарова, при этом посыпал причиненные раны солью. Затем он вышел в зал и взял вторую бутылку, и ею ударил Гончарова по голове. Потерпевший не успокаивался, и они вместе с Джалябовым продолжали топить его в ванной, ударяя его поочередно ножкой от табурета. Он, Гаджибеков, сделал из ремня петлю, и стал душить Гончарова, а затем продолжил топить его. Все это продолжался около двух часов.

Осужденный Джалябов, будучи допрошенным также в присутствии адвоката, не отрицал нанесения ударов Гончарову по спине ножкой от стула, не отрицал он также и того обстоятельства, что некоторое время удерживал Гончарова за ноги, когда Гаджибеков топил его.

Джалябов подтверждал свои показания и в суде.

Суд дал оценку всем показаниям на следствии и в суде осужденных Джалябова и Гаджибекова, и обоснованно признал достоверными те показания Гаджибекова, в которых он признавал свою вину в убийстве Гончарова и пояснял об участии Джалябова в этом убийстве, а также показания Джалябова о его участии в этом преступлении.

Объективно вина осужденных в убийстве Гончарова подтверждена по­ казаниями свидетеля Возвышаевой, которая была допрошена в судебном заседании и показала, что в квартире Гончарова между Джалябовым, Гаджибековым и Гончаровым произошла ссора, Джалябов и Гаджибеков избили Гончарова вначале в комнате, а когда тот потерял сознание, отнесли его в ванную. Когда Гончаров заявил, что заявит на них в милицию и обратится в больницу, Джалябов предложил Гаджибекову убить его, набрал воды в ванну, и они стали топить потерпевшего. Она видела, как Гаджибеков брал бутылку изпод водки, слышала звон разбитой бутылки, шум борьбы, плеск воды и крики Гончарова, видела, как Джалябов брал ножку от табурета, заходил в ванную, и она слышала удары по телу. Затем Гаджибеков, выйдя из ванной, сказал, что Гончаров никак не кочет умирать, взял, еще одну бутылку, вернулся в ванную, разбил о голову потерпевшего бутылку, затем они вдвоем с Джалябовым вышли из ванной и предложили ей взглянуть на Гончарова. Она увидела спину Гончарова в кровоподтеках, голова его была под водой, а на шее - брючный ремень. Она подтвердила, что осужденные наносили Гончарову удары шпателем, Гаджибеков резал ножом спину Гончарова, посыпал свежие раны солью.

Такие же конкретные показания Возвышаева давала и на предваритель­ ном следствии, поясняя в деталях роль и степень участия как Джалябова, так и Гаджибекова в убийстве Гончарова, подтверждая, что именно Джалябов предложил совершить это убийство.

Свидетель Запонова-Ерашова показала, что Возвышаева ей подробно рассказывала об убийстве Гончарова Гаджибековым и Джалябовым, поясняя, кто и какие действия совершал.

Достоверность этих показаний объективно подтверждена данными ос­ мотра места происшествия и обнаружения трупа Гончарова и орудий преступления.

Вина осужденных доказана также заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации полученных потерпевшим телесных повреждений, о причине его смерти, заключением медико-криминалистической экспертизы, и всеми другими доказательствами по делу.

Доказана вина Джалябова и в неправомерном завладении транспортным средством Сушкова.

Как видно из показаний потерпевшего Сушкова, Джалябов во время поездки стал требовать от него передать ему, Джалябову, управление атомапшной, после его отказа угрожал ему, что «застрелит и выбросит из машины», после чего Джалябов лишил его возможности управлять автомаши­ ной и сел за руль сам.

Оснований для переквалификации на ч.1 ст.148-1 УК РСФСР, как об этом ставят вопрос осужденный и его адвокат.

Правильной является и квалификация действий осужденных по по ст. 102 п. «г,е,н» УК РСФСР.

Мера наказания Джалябову и Гаджибекову назначена с учетом степени общественной опасности содеянного и данных о личности осужденных, оснований для смягчения наказания не усматривается.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, су­ дебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 октября 2001 года в отношении ДЖАЛЯБОВА Александра Александровича и ГАДЖИБЕКОВА Азизбека Ширинбековича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.